高通

Lex专栏:高通不应剥离芯片业务

高通已在为全球绝大多数手机发放许可证,其芯片和许可证业务间的协同效应已不那么重要。虽然其业务下滑,但分拆既无助于解决目前挑战,也无助于修复部门的估值。

对于一家成熟的高科技企业来说,交易中的难点往往在于放弃什么以及什么时候放弃。30年前成立的高通(Qualcomm)曾做出一些明智的放弃决定。比如,1999年该公司出售了手机业务,并在同一年出售了基建业务。那么,该公司现在退出芯片业务是否正当其时呢?

高通过去曾公开表示考虑过这一想法,而最近投资者同样也开始大声呼吁这么做。分析师认为,高通最有价值的业务是其许可证业务,智能手机的3G和4G无线技术使用的大多数知识产权都是由该部门提供的。这些许可证带来的版权费只占高通营收的四分之一,却占了其利润的三分之二。与此同时,高通的芯片业务为其带来了大部分营收,带来的盈利却不到一半。在引入新的无线通信标准时,这两种业务之间是能够相互补充的。比如,对于长期演进(Long Term Evolution,简称LTE)这样的新技术标准,高通可以研发其幕后的种种专利技术,并同步开发植入LTE技术的芯片,以证明这种技术的有效性。然而,瑞士信贷(Credit Suisse)指出,在如今这样的时代,高通已经在为全球绝大部分手机发放许可证,这种协同效应已不那么重要了。

您已阅读48%(473字),剩余52%(504字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×