非洲

西方为何容忍安哥拉?

FT专栏作家库柏:安哥拉的不公现象已达到近乎荒唐的程度,过去西方至少还假装对其保有“民主化议程”,但如今的安哥拉政府喜欢提醒外国人:为了赚钱,所以闭嘴。

即使按照石油国家的标准,安哥拉的不平等也到了几近荒唐的程度。寡头们在里斯本的豪华饭店可以随手掷下500欧元小费,而联合国称,约六分之一的安哥拉儿童在5岁前夭折——这是世界上最高的儿童死亡率。安哥拉的基尼系数(Gini coefficient,衡量不平等程度的指标)与种族隔离的南非相当,尽管这比当今的曼哈顿好一点。

然而,这个很少被研究的国家却被西方体系所接纳。来自西方的外派员工让安哥拉保持运转。全球奢侈品经济到处都留下了安哥拉寡头的身影,包括英国的私立学校、瑞士的资产管理公司以及爱马仕(Hermès)商店等等。事实上,牛津大学(Oxford)政治学家里卡多•索尔斯•德奥利韦拉(Ricardo Soares de Oliveira)在他的精彩新作《壮丽的乞讨之地:内战以来的安哥拉》(Magnificent and Beggar Land: Angola Since the Civil War)中指出,我们生活在“一个寡头的理想世界”。西方国家甚至连假装反对盗贼统治国家的姿态都不再做了。

自延续250年的跨大西洋奴隶贸易开始以来,外国人经管了安哥拉大部分事务。后来,葡萄牙殖民者垄断了这里几乎所有的技术性、甚至半技术性工作。当葡萄牙人20世纪70年代中期离开时,安哥拉可能连100名大学毕业生都没有。因此,新成立的马克思主义政权只能依靠东欧经济顾问(没什么作用)、雪佛龙(Chevron)之类的美国石油公司(帮助很大)以及(同样方便利用的)古巴士兵来进行打击安盟(Unita)叛军的内战。

您已阅读28%(647字),剩余72%(1642字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×