弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)已经同意在乌克兰停火。但过去的经验表明，这位俄罗斯总统不会遵守诺言。普京的目的在于消除西方国家的斗志。西方现在必须决定，是否为乌克兰提供武器。
对于出席本月慕尼黑安全会议的国际问题专家而言，是否为基辅方面提供防御性武器的讨论，将令人回想起上世纪90年代的巴尔干战争。当时波斯尼亚人被四处劫掠的塞尔维亚人蹂躏，而如今的乌克兰则受到复仇的俄罗斯的军事力量的压迫。
自莫斯科吞并克里米亚、派遣俄罗斯军队在乌克兰东部煽动分裂分子后，有关是否应当武装乌克兰的争论便不断升温。德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)称俄罗斯侵略克里米亚是对欧洲秩序的严重威胁，没有人能反驳这一点。但许多人不同意她的这一观点：外交和制裁应该是西方所能做出的反应的极限。
“我们是否应该为他们提供武器”的争论，在塞尔维亚和克罗地亚部队在刚立国的波黑肆虐时便已出现过。联合国(UN)对前南斯拉夫实施的武器禁运，使塞尔维亚人占尽军事优势。在波斯尼亚人四面楚歌时，西方在是否要解除禁运的问题上出现分歧。就像如今一样，那时的美国和欧洲决心不派出本国军队。
您已阅读23%（484字），剩余77%（1613字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。