9月18日的苏格兰公投以统派获胜告终。对于研究者来说，这个结果在意料之中。毕竟，2012年1月29日到2014年9月17日期间，十余家机构做过101次民意调查，独派只领先三次，其中2013年8月28日苏格兰民族党所作的那次还被认为可信度不高。《星期日泰晤士报》9月5日的调查显示独派领先2个百分点、《星期日电讯报》9月11日的调查显示独派领先6个百分点。
这两次民调结果让独派精神大振，却引起了英国政府与统派的震惊。一直对公投掉以轻心的统派稍微发力，从9月12日开始又在民调中领先1个百分点，并在17日把优势扩大到5个百分点。实际投票结果则是55.3%（2001926人）对44.7%（1617989人），统派领先10.6个百分点。在投票人条件、投票时间等非常有利于独派的情况下出现这样的结果，说明卡梅伦的判断是对的：统派占多数。
如果上述民调数据颠倒过来，只有三次是统派领先，其他98次都显示独派会获胜，卡梅伦是否会同意进行公投？历史固然不能假设，但很可能不会。人固然只能做到有限理性，但政治决策这种高度现实的行为，仍然是基于反复的计算与权衡。故此，对卡梅伦来说，“拖过自己的任期”是现实选择。
您已阅读26%（496字），剩余74%（1409字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。