苏格兰

“苏独”辩论过于短视

FT首席经济评论员沃尔夫:苏格兰是否该独立,不应沦为针对眼前利益的吆喝。即便它最终独立,我们最起码得拿出一场像样的辩论,以不辜负共同拥有过的非凡历史。

2014年9月18日的苏格兰公投,将决定我的出生国是否将继续存在。我没有投票权,但这不代表公投对我不重要。相反,它对我非常重要。我父母是以难民身份来到英国的。当他们取得英国国籍时,他们以身为英国人而自豪。在我看来,“英格兰人”是种族身份,“英国人”是公民身份。我是世界上最成功的多民族国家的公民。如果苏格兰脱离英国,我将丧失一部分重要的自我。

不妨补充一点:我们共同拥有的这座岛屿在政治上的统一,不仅为英国人、也为欧洲的自由做出了宝贵贡献。这一点现在看起来可能没那么重要了。但肯定会一直这样吗?还是那句话,虽然眼下看来,英格兰人和苏格兰人之间的文化差异为两个民族分道扬镳提供了充分理由,但这种差异向来是一项历史优势。多元化孕育出的结果,大于各个文化元素的总和。这一点现在看起来可能不重要,但会永远不重要吗?

您已阅读21%(352字),剩余79%(1335字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×