对于不顺从的对手，小布什(George W Bush)的对策是轰炸他们；如果他们不听话，就继续轰炸他们。巴拉克•奥巴马(Barack Obama)则认为，美国应当与敌人对话；如果他们不听话，就应当继续与他们对话。
有人会觉得这样子形容他们不公正。这些说法有一定的道理，但并不全对。如果说小布什印证了“打来打去”并不能让世界更美好，那么奥巴马也应该认识到，“谈来谈去”也有其局限性。在两位领导人的主政下，美国的实力都显著减弱，虽然两人的做法截然不同。
奥巴马相信外交手段是比较容易得到人们支持的。在小布什的副手们迪克•切尼(Dick Cheney)和唐纳德•拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)等人制造了巨大破坏之后，美国亟需一位充分认识世界多极化现实、愿意尝试外交手段的总统。
您已阅读20%（342字），剩余80%（1367字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。