面对俄罗斯在入侵和吞并克里米亚中的所作所为，如何惩罚和孤立俄罗斯主导了眼下西方的舆论。这是一种反应，而不是一种策略。要拿出一种策略，首先必须清晰地认识行动的目标。
西方的策略不应着眼于迫使俄罗斯把克里米亚吐出来、还给乌克兰。前美国驻俄罗斯大使迈克尔•麦克福尔(Michael McFaul)主张，华盛顿方面应该像对待1940年俄罗斯并吞波罗的海国家那样，对待此次的克里米亚事件，即：永不承认克里米亚新的地位，并公开表示将致力于逆转这一变化。这一主张是站不住脚的。这两起事件的情况大相径庭。
西方许多专家之前就知道，鉴于俄罗斯黑海舰队的地位，上世纪90年代初的协议中关于克里米亚的部分比较脆弱。一些专家还记得，苏联领导人尼基塔•赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)1954年非常轻率地将克里米亚并入了乌克兰，当时乌克兰和克里米亚都属于苏联。这种轻率并非孤例，担任苏共中央第一书记时，赫鲁晓夫曾轻率地将好几块土地并入了他的家乡乌克兰。克里米亚以前从未属于过乌克兰，也从来都不是一个独立国家。当年，克里米亚刚刚从德军占领下解放，赫鲁晓夫就将它加入了自己的“心愿清单”。赫鲁晓夫的一位传记作者回忆道，赫鲁晓夫曾对一名来自乌克兰的同僚说：“乌克兰眼下一片废墟，但每个人都在打它的主意。把克里米亚给它、作为回报怎么样？”斯大林(Stalin)拒绝了他的提议。但10年后，赫鲁晓夫接替斯大林之位后不久，就实施了自己当年的想法。
您已阅读41%（609字），剩余59%（875字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。