一战

书评:为一战辩论不休

FT撰稿人克拉克:英国人对一战这段历史的看法在不断变化。近期出版的三本著作虽内容迥异,但作者都认为:一战问题的结论具有开放性。

《长影:第一次世界大战与20世纪》(The Long Shadow: The Great War and the Twentieth Century)

戴维•雷诺兹(David Reynolds)著,西蒙与舒斯特公司(Simon & Schuster)出版

建议零售价:25英镑

页数:544

《第一次世界大战:黄尘未绝》(First World War: Still No End in Sight)

弗兰克•菲雷迪(Frank Furedi)著,布鲁姆斯伯里公司(Bloomsbury)出版

建议零售价:18.99英镑

页数:288

《弗朗茨•费迪南大公活着!没有一战的世界》(Archduke Franz Ferdinand Lives! A World Without World War I)

理查德•内德•勒博(Richard Ned Lebow)著,帕尔格雷夫麦克米伦公司(Palgrave Macmillan)出版

建议零售价:17.99美元/27英镑

页数:256

有句训语是这么说的:人们经常忘记周年纪念日。但出版商们却忘不了,这点从纪念一战爆发100周年而大量出版的书籍就能看出来。在英国,如何纪念这100周年已成为一个充满政治意味的问题。英国将举办公开纪念活动,这是肯定的,不单因为保守党教育大臣迈克尔•戈夫(Michael Gove)号召举办一场反击“左翼神话”的爱国庆典,也不单因为工党影子内阁教育大臣特里斯特拉姆•亨特(Tristram Hunt)的回应——他在回应中表现出些许愤慨,但也提出要发起一场更微妙的讨论,这显露出他本人作为一位公认历史学家的身份。

真正抢走报纸头条注意的是伦敦市长鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)的介入。他以一贯的自信坚称,一个“令人难过却不可否认的事实”是:一战“在极大程度上是德国扩张主义和侵略的后果”。但事情真是这样吗?无疑,我们的认识已不再停留于那种对一战过于简单的叙述——例如将德皇威廉二世(Kaiser Wilhelm II)称为“坏人”,或无论如何也要叫他“坏东西”,因为有些所谓的事实(不管后果多么令人难过)可能经不起“不可否认”的检验。近期出版的三本书内容迥异,但不管怎么说,它们在一点上是一致的,即一战问题的结论具有开放性。

您已阅读20%(944字),剩余80%(3673字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×