全球经济

富国恒富,穷国恒穷?

FT专栏作家凯:由于未能建立特定的经济和社会制度,世界绝大多数国家的生产率和生活水平,因而远远低于现有知识和技术下的可能水平。

亲爱的比尔•盖茨(Bill Gates):

我们从未谋面,但您的年度公开信(和同时发表的达沃斯演讲)似乎是把矛头直接指向我的。您的目标是批评一些有这类标题的书:《富国为何变富,穷国为何一直贫穷》,而我的确写过一本副标题与此几无二致的书。您还说“谢天谢地,这些书都不是畅销书,因为它们基本的前提是错误的”。我的书确实不是畅销书,这一点恐怕您说对了。但您说它的基本前提是错误的,这点却错了。

拿2001年来说,我用了两个不同指标来衡量一个国家是否富裕:人均产出的市值(一项衡量生产率的指标)和居民平均消费(一项衡量物质生活水平的指标)。两种指标下的各国排名不同,但差别并不大。生产率最高的是瑞士,消费能力最强的是美国。

您已阅读21%(305字),剩余79%(1158字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×