俄罗斯索契冬奥会的西方批评者有点过火，有超出合理程度的危险。审视弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)政府行为的正当努力，已沦为幸灾乐祸和不怀好意的举动。决定出席开幕式的政治人物（包括中国的习近平、日本的安倍晋三(Shinzo Abe)，以及土耳其的雷杰普•塔伊普•埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)）是头脑冷静的人，而那些故意缺席的领导人——英国的戴维•卡梅伦(David Cameron)、美国的巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和法国的弗朗索瓦•奥朗德(François Hollande)——则是在追随评论家哈罗德•罗森堡(Harold Rosenberg)所说的“独立思想的羊群”。
媒体对奥运建设中据称存在的腐败问题念念不忘。《华盛顿邮报》(Washington Post)形容相关项目是“斯大林式的铺张浪费”。在1月的新闻发布会上，普京称本次冬奥会的成本为2140亿卢布（合62亿美元），并表示相关基础设施的建设成本远远高于这个数字。西方消息人士估计，整个项目的成本达到510亿美元，一些人称其中的三分之一被不当挪用。这笔数目确实不小。但这是一件局部的事情：穆迪(Moody’s)最近一份报告将俄罗斯公司所受的信用影响评定为“有好有坏”，将俄罗斯主权债务所受的影响评定为“中性”。况且有道德污点的并非只有索契冬奥会。2002年美国盐湖城冬奥会也被一桩重大的腐败丑闻蒙上阴影，而2008年北京夏季奥运会是人权抗议活动的更合适场合。
您已阅读33%（638字），剩余67%（1325字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。