在现代政治辩论中，是政策的方向决定着出现怎样的证据，而不是反过来。最贴切的例子，莫过于英国对移民经济影响的讨论。
2007年，英国内政大臣盛赞“移民，称从宏观经济层面来看绝对应该支持移民”，而移民大臣声称“移民有明显的巨大好处”。他甚至将这种好处量化为每年60亿英镑（不过，相对英国1.5万亿英镑的国内生产总值(GDP)而言，这好处很难算得上“巨大”）。对2004年英国开放边境时可能涌入的波兰人数量，英国官方估计的数字严重偏低。
但到了2012年，英国内政大臣却声称，如果没有移民，房价将比现在低，工资将比现在高，每100位移民会让23名英国劳动者失业。对2014年英国开放边境时可能涌入英国的保加利亚人和罗马尼亚人数量，官方估计的数字似乎大大偏高。
您已阅读21%（324字），剩余79%（1230字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。