房价

不应人为限制城市面积

南洋理工大学教授黄有光:中国人为限制城市面积并无合理理由,18亿亩耕地红线本身就违反市场法则,这些限制用地的政策还会增加城市房价增速。

近期中国媒体报道,中国国土资源部、农业部已经达成共识,“为扭转城市周边高产良田被钢筋水泥加剧圈占的局面”,中国将从500万人口以上大城市周边开始划定永久基本农田,并逐步划定覆盖全部城市、小城镇和农村的耕地红线。18亿亩耕地红线没有讨价还价余地。今后将逐步调减东部地区新增建设用地供应。除生活用地外,原则上不再安排人口500万以上特大城市新增建设用地。不允许城里人到农村买地建房的“逆城镇化”行为。永久基本农田一经划定,城市建设必须跳出去,搞串联式、组团式、卫星城式发展。还将在此基础上,修订城市土地利用规划和城市设规划,尽快把城市发展边界确定下来,不让大城市的面积增加。

笔者认为上述决策是在开改革的倒车,是在没有足够理由支持下,以行政命令打压市场的调节,也违反了北京十八大三中全会关于加强市场的决定性作用的精神。

笔者不是市场万能论者,不久前还撰文批评科斯与张五常反对政府向污染征税的错误。然而,看不出上述限制有什么合理根据。笔者查了中国国土资源部的网站,也没有找到合理的解释。

保护高产农地不是合理原因。如果是根据市场经济原则办事,你要用高产农地,必须以市场价格购买,高产地价格也比较高,如果用来发展有更大的效益,应该用来发展,而不是限定为农地,不论是否高产。这才是市场法则。

您已阅读22%(537字),剩余78%(1895字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×