“请放人”——这一个仿似穿越时光、足以载入史册的头版，新快报做到了。尤其是放在中国官方打击谣言、各地警察争先恐后的背景下，为了营救自家记者而使用如此不留退路的公开挑战模式，简直像吃了豹子胆。
新快报记者陈永洲因为曾连续发表多篇针对中联重科的负面报道，而于10月18日在广州被长沙市公安局带走的消息，昨天上午起开始在媒体同行们的微博账号间扩散。
15时许，财新网刊出《中联重科屡被批评，报道者遭刑拘》的正式报道，声称获悉“陈永洲是以涉嫌损害企业商誉的罪名被长沙市公安局拘留”：“中联重科是中国工程机械首家A+H股上市公司，总部位于湖南长沙，自称是全球增长最为迅速的工程机械企业和全球产品链最齐备的工程机械企业，其两大业务板块混凝土机械和起重机械均位居全球前两位……从2012年9月26日到2013年6月1日，陈永洲曾发表10篇有关中联重科‘利润虚增’、‘利益输送’、‘畸形营销’及涉嫌造假等一系列批评性报道。2013年7月10日，有媒体发出‘中联重科被实名举报财务造假’的新闻，报道称举报邮件均来自一位‘陈姓市场人士’。‘陈姓市场人士’于今年6月7日向香港联交所和香港证监会递交举报信及中联重科‘业绩造假’证据，同时，在7月9日向中国证监会递交了举报材料。中联重科董事长助理高辉之后在接受记者采访时透露，该举报人另一昵称为‘堂吉诃德陈’，7月10日在新浪微博和新浪博客注册，发布了数条与中联重科相关的内容；按照‘堂吉诃德陈’新浪博客提供的资料下载地址，在一个名为《中联重科000157》文件包的一篇文档中，中联方面发现该举报者为新快报记者陈永洲。”
正如财新网这篇报道所记录，正是7月10日这一晚，中联重科董事长助理高辉在其实名认证的新浪微博中，发布了以“舆霸与打手”为题的谴责：“金钱？正义？到底是什么力量让一个记者如此仇恨中联？如此记者，从2012年9月26日起，从未采访过中联，先后连续做了中联11篇负面！无利害纠葛，何来无缘无故的恨？陈永洲，一个称职的打手！阴谋，黑手，舆霸！一个巨大的黑幕掩盖了多少罪恶？从幕后到台前，一个恶棍正在原型毕露！”
那么，是谁雇佣了“记者打手”？在次日另一段留言中，高助理几乎已经不能算作是暗示了：“从2012年起，新快报记者陈永洲先后连续做了中联11篇负面报道诋毁中联重科。从未采访过中联，却多次采访三一重工总裁向文波。”
中联重科与三一重工是冤家对头，高辉之所以发明了这个“舆霸”名号，本来就是为了送给对方董事长梁稳根以及总裁向文波。
去年年底，因为一桩沸沸扬扬的“三一重工被逼出走长沙”事件，中联重科曾经备受舆论鄙夷。根据当时广为流传的《环球企业家》报道，虽然梁稳根已是中央候补委员热门人选—，但“一直身处于长期被有组织的不实举报、谣言和负面报道的冲击之中”：“诸如‘资金链断裂’、‘携款潜逃’、‘关联交易非法谋利’、‘企业涉黑’、‘侵占土地’、‘偷税漏税’、‘公开行贿’、‘偷窃技术’等等不绝于耳，甚至有人攻击称其早已病入膏肓，时日无多。‘在对手那里，三一除了贩毒、卖淫几乎坏事都做绝了。’梁说。”
除了指控导致三一香港上市搁浅的“行贿门”事件出自中联重科之手外，文中还描述了“间谍门”：“中联重科称其采用技术手段窃取竞争对手的商业机密，还从湖南农业大学等本地高校物色情报人员。三一一名员工被抓，一名员工被监视居住……梁稳根曾在内部公开宣称三一在长沙已无任何秘密可言。由于担心被监听，他通常不在公司召开任何重要会议。”
虽说这两家同城对手间“既生瑜何生亮”的宿怨纠缠在业界早已众人皆知，但因为这篇《三一恨别长沙，梁稳根的内心独白》中的严厉指控，中联重科立即陷入千夫所指的舆论下风。并且，因为报道中还描述了湖南省政府公检法等核心部门的违法违规行为，甚至还提及梁稳根的儿子遭绑架，当地官方也一同陪绑。
就在报道面世的11月29日当晚，中联重科在公司网站上发布声明，指责此文描述严重违背事实：“该媒体在没有进行基本调查的情况下，以专访三一集团梁稳根、向文波、袁金华、梁林河等高管人员的形式，对中联重科进行了大量颠倒黑白、混淆是非、虚假不实的报道。”
兵来将挡。次日，三一重工亦发布公告，其中，“总部搬迁与湖南省投资环境没有任何关联”、“三一健康快速发展得益于湖南良好的投资环境、湖南省委省政府以及各级部门的关怀与坚定支持”的说法，完全体现了梁稳根的政治智慧，至于“迁都”的主要原因，这份公开声明的口径是“规避恶性竞争”。
公告之外的心里话，由总裁向文波通过微博说了出来：“该报道客观反映了三一这几年的遭遇，所写的事件是真实的，而且实际情况比这个更复杂”；“有人质疑岳淼，那是以小人之心度君子之腹！我声明：三一未给岳淼任何报酬、未在投任何广告和合作费！我在这里大声质问：那些几年来写了三一负面文章的报刊和记者敢像我一样大声宣告吗？”