美国

美国应如何回应叙利亚“化学战”?

美国对外关系委员会会长哈斯:对于叙利亚政府使用化学武器的任何行为,美国都有绝对必要做出直接和有意义的回应,使阿萨德当局不敢再次使用这些武器。

埃及街头上演的戏剧吸引了全世界许多人的目光,造成多达10万人死亡的叙利亚内战却在世人的视线外继续进行。然而,有关巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)政权大规模使用化学武器的新指控,让世人再度关注叙利亚,并再次引发了一个问题:我们能做点什么,来阻止叙利亚正在发生的事情?

美国、法国和英国呼吁联合国安理会(UN Security Council)对于疑似使用化学武器造成数百人死亡的最新事件展开紧急调查。同时,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)政府陷入巨大窘境,这在很大程度上是其自己造成的。美国总统已经数次宣称,叙利亚使用化学武器就会越过“红线”,会构成“改变游戏规则的事件”,促使他改变美国准备采取什么行动的盘算。

令局面如此糟糕的是,几个月前叙利亚政权就明显向自己的公民使用了化学武器,而美国基本上选择了袖手旁观。更准确地说,美国选择不采取武力回应,而是开启了一种可能性:向不那么激进的反对派提供致命武器。然而,现实是这种支持在更大程度上只是形式,没有太大实际效果,对于改变叙利亚的军事平衡毫无用处,也令美国的警告显得空洞。

您已阅读27%(472字),剩余73%(1256字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×