专利

Lex专栏:苹果和三星还要打下去吗?

苹果和三星用于打专利官司的诉讼费用数额庞大,相比之下,向对手支付的赔偿金反而微不足道。继续打官司似乎已成定局。为这些斗争投入时间和资金值得吗?

如果能发明一款应用,让手机用户和手机公司股东看明白专利大战中的每一次转折究竟意味着什么,那该多好。巴拉克•奥巴马(Barack Obama)推翻美国国际贸易委员会(ITC)对部分苹果(Apple)产品的禁售令,在专利政策领域堪称大事,但对手机用户并无太大意义,对苹果和其竞争对手三星电子(Samsung Electronics)的财务也影响不大。那么,为何两家公司还要坚持打专利战?

看看ITC网站上待审专利案件的列表吧,涉及手机和大品牌的案件数量多得令人发愁。奥巴马的决定让iPhone 3、iPhone 4和iPad 2的一些特定版本仍能在美国销售。本周,ITC将对苹果的一起申诉做出裁决,该申诉与三星有关,涉及手机的圆角设计。一年前,在加利福尼亚州一场为期三周的诉讼大战上,圆角设计也是一个焦点。

您已阅读51%(350字),剩余49%(341字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×