葛兰素史克

在华跨国企业,随俗还是合规?

诺恒咨询联合创始人罗素:过去“合规”看似只是GSK这样的大型企业在经营层面的自我要求。但在今天,商业贿赂这种违规会给任何在华企业带来致命打击。

昨天和一个美国朋友吃饭,席间谈起美国餐馆小费制度。在美国,用餐者并无义务要付小费,但由于侍者会根据小费这一主要收入来源决定其所提供的服务“质量”,因此,作为潜规则,就餐者为了一直得到迅速周到的服务,在给小费时都慷慨大方。这让我想到最近关于中国医疗体系的讨论所反映出的行业现状之一,即在医生收入偏低、需要以药养医的情况下,贿赂医生就成了一个外资药企“入乡随俗”的经济选择。

当然,美国餐馆的小费制度并不能与医疗贿赂的严重性相比。GSK事件已成为行业和媒体的焦点,有趣的是,通过中国不同媒体之口,GSK事件也折射出不同的观点。平面媒体普遍就事论事地批评以GSK为代表的医疗企业、认为政府应加强对外资药企的监管;而在网络上,表示理解GSK者亦不在少数,认为该事件背后的医院收入匮乏、资源垄断特权的存在和制度监管缺乏更值得深思。而在一些医药业内人士看来,该事可能是政府决意降低药品价格的信号释放。

这些分散而迥异的观点恰恰反映了中国市场的复杂性,尤其是企业在华经营时面临的诚信合规的挑战。在全球范围内,一些国家政府和国际组织已经采取积极行动,加大力度反对商业贿赂。诚信合规经营已经成为全球企业发展的一个重要趋势。中国政府近年出台的相关规定,也呈现出增加对行贿和对跨国(境)商业贿赂查处的趋向。在这样的背景下,合规与商业诚信作为一个国际工商界的流行词语,在过去的几年来开始进入中国商界的视野。但因议题自身以及执行过程的复杂性,在取得阶段性成果的基础上,商业诚信与合规体系在中国的建立仍需长期不懈的努力。

您已阅读24%(644字),剩余76%(2031字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×