欧元区

为欧洲民主纾困?

FT首席政治评论员斯蒂芬斯:让欧洲领导人聚集在一间屋子里,他们谈论的话题很可能是欧洲民粹主义政治的兴起,以及欧洲民主体制的生存。

让一群欧洲领导人聚集在一间屋子里,他们谈论的话题很可能是欧洲民粹主义政治的兴起。大约一年前,同样的政界人士念念不忘的将是市场对欧元的威胁。现在他们担忧的是,欧洲民主体制能否在拯救单一货币的震荡中生存下来?

紧缩的时代已经过去。前不久总部位于巴黎的经合组织(OECD)举行了一场名为“紧缩与增长”的辩论。这个选择有点误导——紧缩是政策,增长是目标。

但不管怎么说,让我印象深刻的是,与会专家和政策制定者们对任何关于欧洲应该坚持通缩性财政政策的观点都极为反感。相反,欧洲人应该考虑加速的增长(尽管有一些支出削减)是如何转变美国预算前景的。

因此,最近欧盟委员会(European Commission)放松财政紧缩力度的决定,是对经济和政治现实的认识,是可喜的。欧洲经济乃至现有政治秩序的权威(而不是欧元)才需要抢救。

这一重大转变并没有媒体头条中渲染的那样戏剧化。法国和西班牙是获准延期实施缩减赤字项目的几个国家之一。意大利摆脱了预算进程中的“特别措施”。比利时并没有因为脱离轨道而受到惩罚。实际发生的情况是,名义财政目标已被对结构性赤字的关注所代替。没有人在倡导大规模的酌情刺激方案。

您已阅读26%(488字),剩余74%(1359字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×