在发达国家经济增长乏力之际，创业是否仍是经济学家亚当•斯密(Adam Smith)那备受推崇的“国富论”的关键？
北京中欧国际工商学院(CEIBS)创业学教授方睿哲(Velamuri Ramakrishna)表示：“如果你将创业组织定义为私营企业，那答案当然是肯定的，创业家是一切大型经济体的活力源。
“如果你将这个定义窄化为初创企业，那么尽管这类企业很重要，它们却未必代表着经济的活力源。从定义来看，它们是一些年轻的企业；它们的收入不是很高。”
在伦敦商学院(London Business School)经济学教授卢克雷齐娅•赖希林(Lucrezia Reichlin)看来，这个问题要更为紧迫一些。她表示：“创业最好能是欧元区经济增长的引擎，否则我们将陷入困境。”赖希林教授补充称，自二战以来，欧洲的经济增长水平已不再与美国趋同。
这可能是周期性的，可能预示着变革性增长期的结束。在这段时期，发达国家“从农业转向制造业，又从制造业转向服务业”，赖希林教授表示，更令人担忧的是，“这可能与缺乏创业文化有关”。
您已阅读24%（452字），剩余76%（1429字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。