银行一贯想方设法保护自己的资产负债表，避开投资者和怀疑者的窥探，而现在它们正慢慢地被迫提高透明度。
上月，英国的银行成为全球首批按照标准化方式披露总借款额（称为杠杆率）的银行。
英国央行(BoE)坚称，银行这样做并非心甘情愿，它们在披露数据时磨磨唧唧，称有关杠杆的规则还在变化中。
这一举措的结果颇具启示意义。按照传统衡量标准，即用核心一级资本除以各项风险加权资产（包括住房抵押贷款、小企业贷款、复杂衍生品合约等各类资产，每一项都乘以一个风险因子，以反映银行可能亏损的金额），英国五大银行跻身于欧洲资本最充足的银行之列，比率在10.3%（皇家苏格兰银行(RBS)）至12.3%（汇丰(HSBC)）之间。
公布的杠杆率数据剔除了风险建模的影响——风险建模可将每家银行的资产负债表规模翻番，甚至超出三倍，如巴克莱银行(Barclays)就是这样。这些数据一定程度上反映了低风险、高业务量的业务规模，但它们对批评者来说是一个现成的靶子：批评者认为一些银行在风险模型上做手脚，以降低自己的资本要求。公布的杠杆率数据还使用了《巴塞尔协议III》(Basel III)改革计划将于2018年实施的更严格的资本定义，尽管一些银行曾希望能够计入一部分不符合新定义的旧资本，从而提高资本充足率。这种对各银行借款的不加修饰的衡量产生了截然不同的结果。截至去年12月31日，渣打银行(Standard Chartered)的杠杆率最高，为4.5%，即资产等于资本的22倍。巴克莱银行的杠杆率最低，为2.8%，即资产超过资本的35倍。
您已阅读41%（651字），剩余59%（936字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。