注：此文是最后一期《葛剑雄“两会”日记（3月12日）》
昨天下午是政协选举。我已经讲过，电子选票的设置有不完善的地方，但我也低估了我们的委员表达自己民主权利的能力。
昨天在投票的时候，出现了大家意想不到的情况。会议主持人宣布开始写票的时候，大多数人已经写好了，因为发票的过程比较长。像我自己，选票发下来，我很快就写好了，而多数人是一个字都不要写的。但过了十分钟，主持人问，大家写好了没有？这时台下有一位委员举手说：还没有。当然大家就等。等了又有好几分钟，再问：写好了没有？结果举手说：还没有。这时候全场就点哗然了，大家都望向他。这时会场里居然响起了一片掌声。第三次主持人问：有没有写好？这次他没有再举手，而是站起来，拿出照相机，把自己的两张选票放在桌子上，拍下来。然后大家就投票、计票。计票时发现，包括俞正声在内，所有的人都有一票弃权票，有的人反对票是0票，但是也有一票弃权票。我们分析，至少有一个委员给所有人都投了弃权票。他得辛辛苦苦地涂掉三百多个名字，是要花很长时间。这个人很可能就是那位委员。因为不可能有第二个或第三个人正好这么巧地也涂了弃权票。
我们分析那位委员这样做有两种可能。一，他用这种方式提出对选举办法的意见。据说他在小组里已经提了，他不赞成这种选举办法；他这种不赞成并不意味着他反对里面所有的人，他要的是一种程序民主，以便大家更好地行使真正的民主。他采取的办法就是把所有的人都投成弃权。第二，他还给选票拍了照。我的分析是，他要检验这套系统是不是真正公正。如果不照相，万一计票的时候，没有人有弃权票，他就说不清楚了。我想他的两个目的都达到了。这也证明了，尽管我们的程序有瑕疵，但结果还是公正的。既然这件事没有通知我们要保密，我想我可以讲。这也说明，政协有这个雅量，能够允许委员正常地履行自己的职责，表达自己的诉求。当然也有的人会觉得那位委员浪费了大家的时间，但我觉得这是民主应有的代价，是很正当的。我也承认，我低估了委员表达自己意见、行使自己民主权利的能力。