美国股市

不应对道指盲目崇拜

FT投资编辑奥瑟兹:道琼斯指数的计算方法存在重大缺陷,涵盖面窄,加权方法也存在问题,任何人都没有理由跟踪这一指数。我们应让它归于历史,而不该顶礼膜拜。

道琼斯工业平均指数(Dow Jones Industrial Average)创下空前高点,英国《金融时报》和其他很多报纸都在头版进行了铺天盖地的报道,看过的人都知道了这一点。但我们是否应在意这个里程碑式的事件?

不应该。道指的计算方法存在很大缺陷,任何人都没有理由跟踪这一指数。但它仍引起很多人的关注,这要归因于惯性和团体迷思(groupthink)。道指存在什么问题?作为一个仅仅包括30只股票的指数,道指没有实现广泛多样化,也不能代表整个美国股市(人们最普遍跟踪的是标准普尔500指数(S&P 500),它更能代表整个美国股市)。道指成分股的市值并非都大到了符合“超级大盘”指数的规模,而是从美国铝业(Alcoa)的90亿美元到埃克森美孚(ExxonMobil)的3990亿美元不等。不如试试罗素50指数(the Russell Top 50 index)吧。尽管名称中有“工业”字眼,但道指也不是一个真正的工业指数(标准普尔500指数的工业分类指数或许更名副其实)。

您已阅读24%(436字),剩余76%(1395字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×