一国经济如何实现从发展中国家向发达国家转变,是经济学者一直思考的问题。二战之后兴起的结构经济学主张国家积极干预经济发展,尤其是重点扶持重工业等部门,从而实现所谓的工业化革命。这种发展模式被事实证明是非常低效的。尤其是随着80年代苏联等社会主义国家经济的崩溃,这种发展模式逐渐被各国所弃用。
随后,被称作“华盛顿共识”的经济发展策略则走向另一个极端。该理论主张全面消除政府在经济发展中的影响,而进行以市场为主导的全面经济开放。华盛顿共识认为应该放弃政府补贴和关税等在内的各种政府干预,通过开放贸易和金融等国际市场实现经济的增长。这种完全依赖市场的发展模式在90年代阿根廷等拉美国家遭受了多次金融和经济危机后也逐渐被怀疑。
林毅夫教授总结了结构经济学和华盛顿共识失败的教训后,提出了新结构经济学理论。10月中旬,笔者参加了在北京大学国家发展研究院举行的新结构经济学国际学术研讨会。在三天的会议中,来自国内外的 30余位经济学者就林毅夫教授提出的 “新结构经济学”理论展开对话和讨论。本文中,我将讨论一下个人对新结构经济学的一点认识。
您已阅读25%(462字),剩余75%(1378字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。