美国大选

美国自由贸易立场在瓦解

《旗帜周刊》高级编辑考德威尔:无论自由贸易带来的经济收益是不是已经开始萎缩,其政治收益已经开始走下坡路。但这并不意味着很快就会恢复到保护主义,而是意味着自由主义稳定推进的时代结束。

看了上周二美国总统大选辩论的人都会发觉,白宫的竞选真是让人筋疲力尽。两位候选人都有机会在言辞上给对手猛烈一击,但却都缺乏这样做的能量和智慧。当米特•罗姆尼(Mitt Romney)承诺通过降低利息税、股息税、资本利得税来帮助中产阶级时,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)本可以嘲讽他兜售富人计划,但奥巴马并没有这么做,而是转移了话题。与此同时,奥巴马的助手留下了一段较长的视频证据,证明他们曾试图歪曲(原因尚不明确)一场恐怖主义袭击事件的性质——9月11日美国大使在班加西一场失去控制的反美抗议中遇害。罗姆尼对此次袭击表示谴责,但他前言不搭后语,以至于似乎只有奥巴马稍微听懂了他在说什么。不管愿意还是不愿意,总统必须在筋疲力尽、各种信息充斥大脑的思维状态下,做出大部分的关键抉择。

然而有一个话题,两位候选人头脑都非常清晰并且完全一致。他们都热衷于“制裁”中国。罗姆尼谴责中国压低人民币汇率以维持中国对美国的经常项目盈余。他说:“如果我当选,上任第一天就会把中国列为汇率操纵国。”这种政治套话使得他可以采取一定的补救措施。原则上奥巴马并不否认罗姆尼的抱怨。他只是说,他找到了有效的方式让中国将人民币汇率提高了11%。同时,他还指责罗姆尼“对那些率先向中国外包业务的公司投资。”

您已阅读31%(541字),剩余69%(1184字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×