23年前，在1989年这个对中国有些特殊的年份，当张艺谋带着《红高粱》获得第38届西柏林国际电影节金熊奖的时候，《红高粱》的作者莫言也许并未想到，23年后的今天，他会从台后走向台前，以诺贝尔文学奖获得者的身份踏上欧洲。
基于中国人的诺贝尔奖情节，在传言初起之时，由于莫言的身份、经历、行为，就网络就曾爆发激烈争论，政治或文学、左右或族群，针锋相对。待到消息落实，争论就更为白热化。
如何评价莫言获奖？首先，文学是富有弹性的，但即使如此，正如大多数文学界人士所认为的那样，莫言当然是中国最重要的作家之一，放在世界上也是杰出的，他的文学才能配得上诺贝尔奖的荣誉。作为一个作家，莫言先生的这一成功值得祝贺，数十年的磨砺才有今日的“亮剑”，甚至说他是中国文学的里程碑、体现了30年经济发展带来的自信和超越，也并不为过。
但世界的复杂在于角度的多样和身份的多样，正如另一位诺贝尔奖获得者阿玛蒂亚•森在《身份与暴力》一书中所说的：人们往往要跳出身份的固化，理性的转化自己的多重身份时，才能获得对世界的正确认知，而不至陷入身份的暴力。但当在诺贝尔奖这个问题上转化视角时，却会立即遭遇立场问题。
毛泽东就说过：“立场问题。我们是站在无产阶级的和人民大众的立场。对于共产党员来说，也就是要站在党的立场，站在党性和党的政策的立场。在这个问题上，我们的文艺工作者中是否还有认识不正确或者认识不明确的呢？我看是有的。许多同志常常失掉了自己的正确的立场。”
您已阅读20%（611字），剩余80%（2440字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。