专利

美国专利制度无益于创新

美国外交关系委员会高级研究员马拉贝:让苹果获得三星巨额赔偿的美国专利制度有许多不尽合理之处。它本应是美国资本主义的支柱,如今的堕落却显露无遗。

美国大选前的党代会又拉开了序幕,政客们向天下述说对美国的信心,滔滔不绝,动人肺腑。与此同时,美国加州却让我们明明白白地理解到,为什么这种信心正在消褪。有一样东西本应是美国资本主义蓬勃发展背后的一座支柱,如今其放纵堕落却显露无遗。

这座支柱就是美国的专利制度,正是它让苹果(Apple)得以从三星(Samsung)获取所谓“盗窃知识产权”的10亿美元赔偿金。由9位随机抽选的外行人士、也就是所谓的陪审团认为,鉴于三星智能手机功能雷同iPhone,疑点重重,因此不妨称三星为“山寨星”。在网络论坛AppleInsider上,名为“Godzilla”的网友兴高采烈地将判决总结如下:“三星经过认定是小偷小摸、假装可怜的‘李鬼’——它本来就是。”

如果你调查一下党代会代表,就会发现站在Godzilla一边的人不在少数。美国人崇拜财产权固然在情在理,但将这种态度延伸到知识产权,把住房、汉堡包这样无法无偿共享的“竞争性”产品,与众人可以一起享用的“非竞争性”知识产品混为一谈,那就毫无道理了。同样,美国人崇拜创新,并认定知识产权总能够推动创新。但这种想法是错误的。

您已阅读24%(476字),剩余76%(1533字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×