谷开来因涉嫌谋杀一名英国商人出庭受审一事，在中国被标榜为开放的典范。官方报纸《环球时报》称，已倒台的中共“太子党”官员薄熙来之妻上周出庭，将增强公众对中国司法制度的信心。如果庭审过程真的是开放和透明的，公众的信心也许确实会增强。但事实并非如此。
在这场政府安排的庭审中，有太多的疑问没有得到解答。除了一名法医专家外，庭上没有传唤任何证人作证。据报道承认罪行的谷开来，被拒绝使用家人挑选的律师，只得被迫接受党指定的辩护人。两名英国外交官和被害人家属的一名代表获准旁听，但公众和外国媒体被拒之门外。外人对控辩双方的辩论细节了解甚少，多数媒体只能得到官方的新闻稿，其内容重复，往往一字不差。即便多数人预期的有罪判决是正确的，谷开来的命运也似乎早在开庭之前就被决定了。这场庭审与其说强化了人们对法庭的信心，不如说暴露了中国司法体系依然存在的缺陷。
您已阅读45%（368字），剩余55%（446字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。