(2012年7月31日)
一、举一反三
从央视奥运频道到新华社，从各地都市报到门户微博，哪家媒体今天不安慰一声“败亦英雄”，恐怕都不好意思出版。
《都市时报》是前车之鉴。晨间，腾讯把《报纸就“周俊失利是耻辱一败”标题致歉》的消息放在新闻首页头条，昨天，正是在以这家网站用户为代表的中国民众间，那份昆明报纸遭遇潮水般的斥责。
说起来，《都市时报》原本只是面向云南本地读者，这则《中国女举最耻辱一败。周俊B组出战三举零成功》的简讯也只是放在奥运特刊内版右下的角落里，但经过新浪等门户网站的采用借鉴，反而被那些早就痛恨金牌“势利眼”的人们挂在了耻辱柱上示众。
其实，署名“新华”的这篇稿子昨天也曾出现在《半岛都市报》等其它媒体上，腾讯甚至同样转发过。但是，现在只有《都市时报》总编辑周智琛决定在今日特刊封面上专门发表一封致歉信——“亲爱的周俊妹妹：17岁的你，站在世界瞩目的舞台，要用17岁的双手举起比53公斤要重很多很多的负荷……遗憾的是，由于编辑部的工作失误，我们在昨天的报纸上做了一个十分错误的标题，妄言你的伦敦失利是‘中国女举最耻辱一败’……其实，我们已经知道你足够努力，我们更知道你还只是个孩子，但却忽略了胜败乃常事，体育竞技中体现出的追求更高、更快、更强的精神才是最为宝贵的要旨。你既已上场，并全力以赴，已是我们的英雄。周俊妹妹，我们为我们的低级错误郑重向你道歉，并盼你以后的路越走越好，最重要的是，要快乐，我们会一直为你守望。”
言出必行。在这封道歉信的后面，这家云南报纸已经在《无缘金牌，景彪为锦标垂泪》的央视赛后采访截屏图上批评同行，“父母遭媒体冷落”。根据报道，“在吴景彪的老家福建省南平市炉下镇朱山头村，他的父亲吴火金和母亲陈冬英在电视机前见证了吴景彪的失利，他们身旁的十几名记者感觉吴景彪夺金无望后，刹那间撇下两位老人离去。此事在网上引发热议，许多网友表示：‘冠军虽美，也请对失利者多一分关爱。’”
周俊、吴景彪，以及另一位更换国籍代表哈萨克斯坦拿到金牌的湘妹子祖尔菲亚（赵常玲）。这三位举重选手的不同表现及命运正是今日中国媒体奥运报道第一重点。
举一反三、重大举挫、不能承受之重、中国举重遭遇三重门——体育编辑们也在比拼标题双关暗示的技巧。
首先是周俊。昨天，包括新华社、《人民日报》和《中国青年报》在内，多有媒体引用中国举重协会主席马文广等官员的辩解——“53公斤级奥运选拔赛冠军是湖北的纪静，这个奥运名额就属于湖北。湖北体育局认为周俊近期练得比纪静好，她也是湖北的运动员，我们只能尊重湖北体育局的意见”，并就此感叹“中国举重在选拔机制、省市平衡、补偿照顾等多方面、深层次的问题。”
这个“补偿照顾”的过程在昨天白天得到进一步披露，即“周俊之所以能进入奥运名单，是因为48公斤级奥运选拔赛第一名、湖北选手田源被湖南选手王明娟替代；出于‘平衡’的考虑，举摔柔中心分给湖北一个名额，而湖北最有希望的选手纪静却因故不能参加，湖北又不愿意让出这名额，这样，原本58公斤级的周俊才进入视野，降体重参加53公斤级的比赛。”
虽然就此责骂周俊“耻辱”已然触犯众怒，但向这种利益博弈骂上一句“呸”就是众望所归。
虽然根据腾讯体育的奥运村对话，周俊在说“今天上午马主任给我们开会，没有批评我们，而是很体贴地关心我们……我真的很想走到马主任面前，向他深深地鞠一躬”，但《新京报》已经决定用社论痛骂“目前体育体制所存在的一些陋习”。
这篇《不能让体育精神在利益博弈中落败》得到新浪重点推荐：“这个有关中国举重的‘故事’，真是越讲越复杂，也越讲越沉重……如果只是一次普通的冲金失利，公众对胜负本不必过于介怀。但从目前的情况来看，有关方面需要对此给公众做出解释。体育竞技的本质在于公平参与，而绝非密室之内的私下交易，更不是什么山头主义、人情主义...如果缺失了公平和公正，那周俊式的悲剧，不仅会给运动员本身造成心理创伤，也是对中国体育、对奥运精神的一种玷污。”
《新京报》评论员之所以用“乱局”一词，是因为在马文广将选择周俊的原因指向湖北体育局后，也遭到了反驳。湖北当地的《武汉晚报》昨天早晨就已经在“全方位揭秘湖北伢周俊举重失利原因”时，用半个版指控“马文广在说假话”，证据是湖北选手田源同样没能凭借选拔赛夺冠“一锤定音”进入奥运会阵容：“湖南对国家举重队的奉献是非常大的，王明娟顶掉田源，进入奥运阵容，和这密不可分；国家举重队在补偿湖南，作为湖南对女子举重的回报；牺牲掉田源后，举重队又对湖北进行了补偿，让周俊入选。田源未能出征，中国奥运选拔制度让人质疑；而周俊的入选，虽然有国家安慰湖北的意思，但是实力不济，又在开国际玩笑。此情此景，看着像是一场诡异的三角恋，牺牲最大的，表面看是田源，而实质上是中国奥运的选拔制度，至少在女举的人选上，直接违背了体育的核心——公平”。