阿拉伯之春

西方的双重标准

FT专栏作家斯蒂芬斯:对合乎伦理道德的外交政策来说,中东是它们的坟墓。每当西方领导人大谈维护政治多元化、法治或人的尊严时,中东地区总会令他们蒙羞。

对合乎伦理道德的外交政策来说,中东是它们的坟墓。每当美国和欧洲的领导人义正辞严地谈起要坚决维护政治多元化、法治或人的尊严时,这个蒙昧的地区总会背道而驰,令他们蒙羞。

当地人习惯于谈论西方的双重标准。这并不新鲜。即便不谈殖民主义,现代史上也不乏将一己私利置于自身所宣扬的价值观之上的丑陋事例。让我们从1953年,美国在英国的煽动下推翻穆罕默德•摩萨德(Mohammed Mossadegh)政权谈起。时任伊朗总理的摩萨德致力于推动经济现代化和社会改革,这曾经为中东地区的前景描绘了一幅美丽的蓝图。但他错就错在将伊朗视为其石油业的主人,而不是英国。

西方国家的外交部档案中记录下了大量自相矛盾和虚伪的证据。数十年来,派往中东的外交家们——美国人和欧洲人——写下了极具说服力的电文,他们质疑,对于阿拉伯独裁者的支持是否符合人们信奉的普世价值;或是,对以色列的偏袒是否是对巴勒斯坦人合法权利的无视。没有人重视这些文字。专制统治者们手握石油,巴勒斯坦人无权无势。

您已阅读21%(424字),剩余79%(1624字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×