叙利亚

叙利亚需要外交斡旋

前联合国副秘书长布朗:在当前形势下,没有什么比谈论实施军事干预更能促使叙利亚各方采取莽撞行动的了。此时此刻,外交斡旋是唯一正确和勇敢的做法。

对联合国和阿拉伯国家联盟(Arab League)特使科菲•安南(Kofi Annan)来说,当前可不是一个轻松的时刻。他提出的“六点和平计划”未能得到叙利亚冲突双方的认真响应。许多人还批评称,该计划是对巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)政权的绥靖,它为该政权提供了一块遮羞布,使其能够躲在一项外交进程后面实施残酷的镇压。

鉴于“六点和平计划”濒临破产,国际社会准备对叙利亚采取更严厉的行动。无论是在美国的总统竞选活动中,还是在阿拉伯国家街头,我们都一再听到要求就叙利亚问题采取行动的呼声。可到底该采取什么行动?就对叙利亚实施军事干预而言,最不严重的障碍就是俄罗斯在联合国安理会(UN Security Council)投下的否决票。实际上,俄罗斯的否决票只是一个方便的借口,用来掩盖国际社会必须要解决的更为重大的挑战。

第一大挑战是,与卡扎菲(Gaddafi)政权不同,阿萨德政权不是一个四面楚歌的小集团,不会因外部的决然一击就土崩瓦解。阿萨德政权代表着相当数量的少数教派,这些少数教派担心,占人口多数的逊尼派一旦掌权,自己的未来将岌岌可危。在叙利亚国内上演的暴行中,少数教派民众似乎是受害的一方。因此,对叙利亚实施的军事干预可能会发展为类似伊拉克战争的长期行动,而非像干预利比亚那样速战速决。

您已阅读30%(553字),剩余70%(1305字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×