美国

美国政治僵局是结构性悲剧

FT专栏作家邰蒂:美国社会现在似乎变得更加两极分化,强大的利益集团正利用手里的财富来推进自己的诉求,进一步加剧了这种分化。

近年来,星巴克(Starbucks)创始人兼首席执行官霍华德•舒尔茨(Howard Schultz)一直在致力于改变人们喝咖啡的方式。如今,他正投身于一项艰巨得多的使命。近日在华盛顿,颇富魅力的舒尔茨在一次大型投资会议上发表讲话,强烈呼吁政治改革。更确切地说,他是在重复去年首次提出的主张,即呼吁企业和投资者不再资助政客,除非他们承诺打破目前困扰美国政界的极其有害的僵局。

会有人响应他吗?别傻了。去年舒尔茨曾表示,有100多位高管有望支持他的主张。日前在华盛顿的一个论坛上,我与数十名美国企业的首席执行官进行了交谈。这些人中似乎没有谁准备发起一场停止资助政客的运动。相反,当说客们开始大力游说的时候,很多首席执行官考虑的是该把钱捐给哪位竞选者。

但是,如果你想知道为什么舒尔茨的主张具有重要意义,可以去看看世界大型企业联合会(The Conference Board)近期为行业组织美国商业委员会(The Business Council)做的一项调查。调查向约70名首席执行官提出了一个问题,即他们如何评价当前的经济和政治氛围。调查结果很有意思。最值得关注的是,当这些首席执行官被问及世界上哪些组织最称职可信时,他们把跨国公司排在了第一位(约90%的受访者认为,“跨国公司”在处置经济危机和金融动荡带来的挑战时“比较”、“非常”或“最”有成效。)排在第二位的是央行,首席执行官们显然很欣赏央行的工作:将近80%的受访者认为,央行“比较”、“非常”或“最”有成效。

您已阅读36%(631字),剩余64%(1123字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×