假如美国白宫国家经济委员会(National Economic Council)主任吉恩•斯珀林(Gene Sperling)宣称制造业复兴完全符合美国的利益，结果将会怎样？试想他还会声称，美国制造业的衰落是一种偏离正常轨道的现象，应该彻底改变这一现象。假设他宣称工业政策在目前来说或许具有意义——这几乎相当于打破了一个事实上的禁忌。既然斯珀林是美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的首席经济顾问——因而可以充当他的代言人——那么人们应该对他的话予以重视，难道不是吗？
这些正是斯珀林十天前在华盛顿发表的讲话内容，演讲事先经过了周密的调研。几乎没有人予以重视。人们之所以兴趣索然，也许是因为今年适逢大选年——就像观看赛马时，没什么东西能分散人们的注意力。白宫糟糕的营销手段或许也没能起到应有的效果。此外，没有几个观察家认为奥巴马今年能在陷入僵局的国会上通过任何重要政策——更别提那种不同寻常的政策了。在这一点上，他们或许想对了。
您已阅读22%（420字），剩余78%（1488字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。