2012年“两会”上，诸多民生问题为热点。尽管进一步深化改革已经成为全社会各阶层的共识，但多数网民还是更多关注关切自身生计的一些民生问题。但也许很多网民并没有完全认识到，只有深化中国的政治体制改革，尤其是改革中国现有的政府财政预算制度，一些民生问题才有望从根本上得以根治。这些问题包括房价过高、物价上涨过快、收入分配差别过大、基本医疗保障制度和社保的政府资金投入不足和覆盖面不够、普通民众的“老三难”（上学、看病、就业），以及政府官员贪污腐败不断发生且屡治不果等社会问题。
预算修法势在必行，时在当行？
为什么说诸多民生问题都与政府财政体制和预算制度密切相关？这可以从以下三个方面来分析：
首先，自1994年中国实行分税制改革以来，政府财政收入高速增长了近20年。尤其是2001年中国加入WTO之后，随着中国经济的快速起飞，全国各级政府的财政收入保持了快速增长的势头。根据粗略计算，自2002年以来，全国的财政收入（仅“第一财政”）就翻了约9.5倍，年平均增长率约为20.39%，而同一时期的中国的GDP年平均增长速度为10.57%。在2002年，中国政府财政收入总量才1.9万亿元，到2011年就达到了10.4万亿元。
另外，尽管在楼市调控政策下，全国多数城市房地产市场成交低迷，2011年全国土地出让收入仍高达3.15万亿元。将上述两项加起来，政府收入就已高达13.5万亿。如果加上各级政府的预算外收入和制度外收入，保守估计，目前全国各级政府所掌握的财力也在17万亿至18万亿，甚至更高。
国民收入的三大构成部分中，政府财政收入高速增长，企业利润或/和居民收入份额自然会下降。统计数字也清楚表明了这一点。居民收入占GDP比重持续下降，一些民生问题就会不断出现，并且累积。
其次，在我们目前的体制中，政府财政总体上来说主要还是“建设财政”和“发展财政”，在每年政府预算支出中，用在医保、社保和教育等方面的支出所占份额还比较小。譬如，我们这个有13亿多人口的大国，每年政府用在医保上的钱，还只有2000多亿元人民币，与一个人口不到1079万的希腊政府每年用在社保上的钱差不多。由此看来，完不成从“建设财政”和“发展财政”向“公共财政”的转变，医保、社保和普通民众的“老三难”问题就很难得到根本解决。