苏格兰

苏格兰独立须三思

FT专栏作家沃尔夫:苏格兰人必须明白,独立将剥夺他们从资源整合中获得的好处,并付出实实在在的代价。苏格兰人应在进行适当的辩论之后,再决定是否独立。

苏格兰是一个小国,与一个大得多的国家共有一个政府。这种关系有些混乱,但几个世纪以来,尚属成功。如果它走向终结,我将不胜唏嘘。从启蒙运动至今,苏格兰人在联合王国内部发挥了巨大作用。没有他们,英格兰的境况将比现在糟糕得多。

不过,不管我乐意与否,苏格兰独立都已提上了日程。对此,我只想提出两点意见。首先,任何公投决定都必须持续一代人的时间。长期悬而不决将造成巨大的代价,尤其是对苏格兰人而言。这是围绕魁北克在加拿大内部未来的长期争论所提供的教训。其次,公投只能在主权独立和留在联合王国之间二选其一。至于苏格兰在联合王国内部的确切地位,则是另外一个问题。

如果焦点在于是否独立,眼下的危机会使相关争论发生改变。事实已经表明,独立所产生的后果,将比我们过去认为的更加复杂和危险。这并不是说独立不可行,而是它所产生的影响就在几年前还鲜少有人考虑过。

您已阅读23%(367字),剩余77%(1254字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×