全球的目光，至少是全球华人的目光，如今都聚焦在明天（1月14日）举行的台湾大选上，但我这篇文章，却想聚焦于今天（1月13日），这是一个几乎被人遗忘的纪念日，但这两个日子却有着某种关联。
24年前的今天，台湾前领导人蒋经国逝世。就在他逝世的13天前，台湾宣布解除报禁；就在他去世的半年前，台湾宣布解除戒严、开放党禁。这些决定打开了台湾民主化进程的“闸门”，也使明天举行的多党竞争的总统、立委选举成为可能。
记得1987年蒋经国解除戒严时，我还在中国大陆媒体工作。当时与一位大陆媒体人谈及此事，他说，蒋经国领导的国民党毕竟是中国民主先行者孙中山创立的，蒋经国也一直受到孙中山三民主义思想的熏陶和培育，民主意识如果没有流淌在他的血液中，至少也潜伏在他的DNA中，蒋经国解严开禁之举，便是他一心想在告别人世之前实现孙中山“军政-训政-宪政”遗训的体现。
此言似乎并不完全与事实相符，因为无论从哪方面来看，蒋经国都不像是一个为民主化进程“开闸”的人，更别说主动设计、建设台湾的民主制度了：
首先，蒋经国属于“太子党”，是老独裁者蒋介石刻意栽培的蒋家第二代“接班人”。在蒋经国接班时，全球各国，除了君主制国家之外，无论是右翼独裁政权，还是左翼专政体制，只要名义上号称“共和国”，子承父业的国家还不多见，那时的苏联阵营诸国，虽属极权，但既然号称“无产阶级专政”，权力转为家族世袭便难以想象，至于朝鲜金日成公权私授，搞金氏家天下，则是后来的事。而当时的右翼独裁政权，如南越、南韩等，只要不是君主制，权力世袭也颇为罕见。从这个意义上说，蒋经国似乎是台湾版的金正日。据说他掌权后，还有意培养一个台湾版的金正恩——他的二儿子蒋孝武，只是因为后来外界怀疑蒋孝武卷入了暗杀美籍台湾作家江南的行为，蒋经国才被迫放弃了培养蒋家第三代“接班人”的努力。
其次，蒋经国曾主管过台湾情治部门，台湾很多侵犯人权、压制自由、迫害异见人士的行动都与他有关联。从这一点来看，他又仿佛是台湾版的贝利亚。