近年来时常有这样一种说法：英国圣公会(Church of England)仍被英国社会当成了一个舞台来使用，在这个舞台上，圣公会以一种“代理人”的身份去引导社会自身无法解决的争论。这种说法无疑有助于解释人们为什么对圣公会在性及性别问题上的看法会有着了魔一般的兴趣。它或许还有助于解释前段时间在圣保罗大教堂(St Paul's Cathedral)周围所发生的事。
在许多人看来，发生在圣保罗大教堂的抗议活动表明，势力未见丝毫削弱迹象的金融业所引发的愤怒情绪正愈演愈烈、愈演愈广——持这种看法的人，数量之众出人意料。人们依旧强烈地感觉到——不管这种感觉是否正确——整个社会都在为银行家的错误和失职“埋单”；对于何时回归到“正常情况”，他们正变得越来越没有耐心——奖金依然飞涨，银行业的做法却几乎看不出有什么明显改变。
因此，对于发生在圣保罗大教堂的事情以及该教堂所表示出的欢迎态度，人们的最初反应是抱有同情之心的，这并不奇怪。人们——其中似乎既有抗议者，也有牧师——在这里代表我们呼吁“必须有所行动”。一根标杆已经树下，不过令人欣慰的是，抗议者并没有提出十分具体的要求。
随之而来的一系列意料之外的结果充满了戏剧性。圣保罗大教堂发现自己陷入了一种看上去绝对是两难的境地。两位才华横溢的神职人员相继辞职。教会已决定不采取法律行动。每一个人在事件过后都能变聪明，并且会由于圣保罗大教堂和英国圣公会不知道如何解决公众利益和抗议活动这种不可能完成之事，而对它们、尤其是前者大加奚落。
您已阅读26%（633字），剩余74%（1795字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。