欧元区

FT社评:英国的两难境地

英国政府一方面努力维持在布鲁塞尔的影响力,另一方面又尽量与欧盟的某些标志性计划保持距离。在处理欧元区危机时,这种政策让英国陷入两难境地。

30年来,历届英国政府一方面努力维持在布鲁塞尔的影响力,另一方面又尽量与欧盟(EU)的某些标志性计划(尤其是单一货币计划)保持距离——早在签署《马斯特里赫特条约》(Maastricht treaty)之前便是如此。

欧元区危机使得这种政策的矛盾性暴露无遗。随着欧元面临的危险不断加深,英国的大臣们发现自己陷入了进退两难的境地。由于害怕欧元区解体产生的一系列后果,他们敦促欧元区建立财政联盟,以此支撑欧元。英国财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)甚至谈到了加强一体化符合“无情的逻辑”。但这些大臣却认为,加强一体化与英国无关。这种态度传递出的信息是:“做你们该做的,但别把我们扯进来”。

英国公众对欧盟抱有的幻想已经破灭,这促使英国政府一步步提高了自己的要求。不仅保守党议员反对向欧盟进一步移交权力的立场有所强化,要求从欧盟收回某些权力的呼声也是日益高涨。最近几周,英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)被迫开出条件:若想要英国同意对欧盟条约作出修订以挽救欧元区,就必须让英国在收回权力方面有所收获。

您已阅读29%(461字),剩余71%(1110字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×