上周，汉克•格林伯格(Hank Greenberg)就2008年美国国际集团(AIG)接受纾困之事，对美国政府和纽约联邦储备银行(New York Federal Reserve)提起了诉讼，索赔250亿美元。有很多词汇可以用来对此进行形容，其中许多是不宜见报的。我觉得用“荒唐”很合适。
格林伯格的观点是，政府剥夺了他在AIG的80%的权益，来为一批“外国实体”纾困，是违宪的。他通过所控股的在巴拿马注册、总部设在瑞士的投资公司Starr International（简称Sico）对AIG持股。Sico曾是AIG的最大股东。格林伯格要求拿回属于他的钱，现在就要。
他忽略了一个小细节：如果纽约联储在2008年9月袖手旁观，AIG可能已经倒闭了，其股东将一文不剩，而不是还拿着20%的股权。相反，纽约联储介入了，提供了850亿美元的贷款，继而又在财政部支持下提供了数十亿美元的资金。
格林伯格对此并不满足，他主张，AIG应该得到和其它金融机构——除贝尔斯登(Bear Stearns)和雷曼兄弟(Lehman Brothers)以外——一样的待遇，享受联储的贴现，使它度过暂时性的流动性危机。他认为，除了这一点小困难以外，AIG当时不存在信用危机，状况良好。
您已阅读24%（527字），剩余76%（1660字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。