占领华尔街

“占领”运动的警示

美国《旗帜周刊》高级编辑考德威尔:蔓延资本主义世界的“占领”运动尽管失败了,但它作为一个症状,可能相当重要,因为我们当前的危机无论是不是资本主义的危机,至少都与资本主义有关。

对于被驱逐出曼哈顿下城祖科蒂公园(Zuccotti Park)根据地的“占领华尔街”(Occupy Wall Street)运动的成员们,美国公众几乎毫不同情。这是开放社会的一个悖论:既然秩序得不到自动恢复和保持,公众就会要求政府大张旗鼓地维持秩序。

1968年,聚集在民主党大会的示威青年遭到了芝加哥警方的无情殴打,殴打场面在全国电视上播出。尽管当时公众意见转向了示威者的立场,但公众对他们的抗议所抱的蔑视态度,却使民主党候选人对警方表示赞赏。

清除占领运动的并非只有纽约一地。伦敦金融城也已经开始对占领圣保罗大教堂(St. Paul’s Cathedral)的示威者采取法律行动,苏黎世清除了该城的主广场。无论在哪里,都没有出现过普通市民声援抗议青年的场面。然而,尽管占领运动作为一个运动失败了,但它作为一个症状可能相当重要。

占领运动的抗议者们一直都不太明白他们是在为谁抗议。“我们就是99%”(We are the 99 per cent)的口号显示出示威者对不平等的问题有清晰的理解,但对于示威者自身的身份,理解却很模糊。“占领”是一个缺乏同情意味的动词,我们不会赞赏当年占领法国的人。上周,《华盛顿邮报》(Washington Post)采访了一位维持国会山周围治安几十年的警察,他曾经历过多次骚乱和示威抗议。他拿今天的占领运动和1979年前往华盛顿抗议美国农业政策的农民相对比,他说:“不像今天这样,那群农民可都是真正的农民。”

您已阅读34%(618字),剩余66%(1209字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×