阿拉伯之春

阿拉伯民主的三个敌人

戴维•加德纳:伊斯兰主义、宗派主义和民粹主义是阿拉伯民主发展道路上的三大幽灵。突尼斯的选举可能为推翻独裁政权的各个阿拉伯国家树立榜样。

要在今年秋季拍摄阿拉伯大动荡的相关场景,当然少不了穆阿迈尔•卡扎菲(Muammer Gaddafi)的悲惨结局。但两种截然不同的政府治理方式也很醒目,一种体现在自“阿拉伯之春”爆发以来在突尼斯举行的首次民主选举,另一种(完全没有体现出来)与神秘的神权国家沙特阿拉伯有关。

突尼斯大约90%的合格选民参加了选举立宪会议的投票,这次选举可能为推翻独裁政权的各个阿拉伯国家树立榜样。突尼斯革命以及被其点燃的埃及、利比亚和叙利亚革命还面临很大的不确定性,但忍受了几十年独裁统治的民众对选举欣然接纳,为其它国家定下了一个基调。

相比之下,年迈的沙特王储苏尔坦(Sultan)逝世引发的王位继承问题,令人想起了前苏联随着列昂尼德•勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)身体开始衰弱出现的老人政治。沙特王国的未来很大程度上掌握在现年77岁、超级保守的内政大臣纳伊夫(Nayef)亲王手中。纳伊夫很快被立为王储,一旦同样年老体弱的阿卜杜拉(King Abdullah)国王离世后就可继承王位。

您已阅读24%(439字),剩余76%(1401字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×