“或许未来的历史学家会认为，《马斯特里赫特条约》(Maastricht Treaty)是朝着建立一个稳定的欧洲集团迈出的决定性一步。然而还有一个更悲观的可能性……把多个国家捆绑在一起的努力，可能反而会大大加剧这些国家之间的摩擦。如果真是这样，这件事情就将符合悲剧的古典定义：傲睨神明（傲慢）；犯罪女神（愚蠢）；复仇女神（毁灭）。”
这是将近20年前我发表在英国《金融时报》上的一段文字。我的担心正在变成现实。此次危机不仅证明欧元区的最初设计存在缺陷（大多数聪明的分析人士当时就知道这一点），而且还揭示出被捆绑进货币联盟（现在这个联盟已变成一场令人心烦的联姻）的各国民众从根本上对彼此缺乏信任，更不用说拥有认同感了。
让我认识到欧元区解体可能性的既不是于尔根•斯塔克(Jürgen Stark)辞去欧洲央行(ECB)理事职务一事，也不是日益迫近的希腊债务违约，更不是德国宪法法院施加的新限制，而是我对罗马的一次访问。
这是我从一位意大利政策制定者那里听到的话：“我们放弃了过去用来防范通胀和货币贬值的保护措施，以换取更低的利率，但现在我们甚至连低利率都没有了。”接着还有：“一些人似乎认为我们加入了一个货币局，但意大利不是拉脱维亚。”同样重要的话是：“与要忍受30年的痛苦相比，退出（欧元区）将是更好的选择。”这些话表明，有些人对欧洲货币联盟计划及各伙伴国都丧失了信心。
您已阅读26%（581字），剩余74%（1675字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。