英国银行业独立委员会（Independent Commission on Banking，简称：ICB）提交了关于银行业改革的最终报告。在评估这一报告时，我们不应忘记这场危机对英国造成的损害：经济产出较衰退前水平收缩10%；经济增长停滞；纳税人被迫承担银行业可能高达数千亿英镑的损失；250万人失去工作。
至少在一定程度上，这要归咎于银行体系的失灵，而银行业之所以走到这一步，是因为受到不正当的激励措施和隐形补贴的鼓动。ICB主席约翰•维克斯爵士(Sir John Vickers)及其同僚的任务，就是找到办法降低再次发生此类事件的风险。他们出色地完成了任务。英国政府若能落实ICB的建议，英国经济和金融体系将变得更加健康和繁荣——但前提必须是全面、迅速地落实。
在最初得知ICB的核心建议是禁止零售银行从事投行业务和自营交易后，本报表示对此持保留态度。本报尽管没有反对，但仍对这种禁止的效用表示质疑，因为吸纳储蓄的银行一旦下定决心赌博，便总能找到高风险的零售投资，而纯投行的系统风险性也可做到与零售银行相当。改革目标必须是缓解“大到不能倒”的问题：即降低银行破产的可能性，以及在发生破产之时抑制连带损害。
您已阅读28%（501字），剩余72%（1286字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。