养老金

美国应向加拿大取经

FT专栏作家吉莲•邰蒂:从理论上说,美国大型公共养老基金应成为美国金融体系的基石,但其资产配置程序已过时,应效仿加拿大的做法,聘用专业人士从内部管理。

今年,美国公共部门没给人带来多少金融方面的惊喜。不过,最近出现了一个:纽约市主计长刘醇逸(John Liu)宣布,截至6月30日的一年里,纽约养老基金回报率超过了20%,总资产增至1190亿美元。

诚然,这一水平仅仅略高于2008年6月(即金融危机爆发前夕)的水平。但至少,这确实意味着2008年和2009年的亏损已被抹平。更好的消息是,刘醇逸并非唯一一个有好消息分享的主计长:今年,其它很多公共养老基金与公司养老基金一样,实现了丰厚收益,因为股价及债券价格的不断上涨推高了资产价值。

迄今为止,一切皆令人欣喜。但在任何政治家——或退休者——变得过于兴奋之前,就这些州级养老金如何管理提出几个难题,可谓恰逢时机。因为美国规模庞大的州级养老基金行业笼罩着一个悖论。从理论上来说,这些大型基金看起来似乎应当是美国金融体系的基石。它们不仅从政策角度来说至关重要,而且规模庞大:纽约州、德克萨斯州和加利福尼亚州的养老基金规模都在1000亿美元以上,因而在股市和债市、以及私人股本和对冲基金行业都具有影响力。

您已阅读31%(447字),剩余69%(974字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×