奖金

奖金不是万能的

FT专栏作家安德鲁•希尔:公司越晚发放报酬,薪酬方案越是含混和复杂,高管们对于如何实现目标越没有把握,他们对激励措施的重视程度就越低。

让关键员工齐心协力,共同缔造公司的繁荣,最符合公司及其股东的利益。每一个人都应当按照他对所属部门及整个公司利润的贡献获得报酬。

艾尔弗雷德•P•斯隆(Alfred P. Sloan)

《我在通用汽车的岁月》(My Years With General Motors)

这个道理很简单。然而,尽管斯隆的观点逻辑清晰,而自通用汽车(GM)奖金方案于1918年采用以来已经过近百年的实践,但各家公司并没有能让高管薪酬变得更加合理。实际上,随着每一次薪酬方案的改动或是“规则”的校准,他们距离目标已是渐行渐远。

专家们的独到见解太稀少了(为此拿钱的人却多如过江之鲫),以至于他们所能提出的最好建议就是把薪酬、绩效与公司和团体的利益完美地结合到一起。你不应该这样做。

奖金的问题在于,公司发薪水的人认为自己对于员工的重要性甚至超过了员工本人。会计师事务所普华永道(PwC)和伦敦政治经济学院(LSE)最近的研究表明,公司越晚发放报酬,薪酬方案越是含混和复杂,高管们对于如何实现目标越没有把握,他们对激励措施的重视程度就越低。如果员工们认为报酬的发放是随心所欲或有欠公平的,奖金就会挫伤他们的积极性。

您已阅读29%(489字),剩余71%(1174字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×