前两天关于墓地使用权的新闻引发了不少讨论，很多人恐怕是第一次听说墓地还有使用期限。这就好比花大价钱买下的房子，到头来只是一份租约，而且租期还不足一代人。有网友评论说，这意味着中国人的入土为安传统已经不合潮流了，现在实行的是长租或者短租，中国人的墓葬观念就这样“被”与时俱进了。
事实上，墓地使用期限绝非中国首创，欧洲一些国家很早就约定了墓地的使用期，以此来避免墓地资源枯竭。那么，中国人为何对此消息反应如此强烈，人们究竟在担心什么？
抛开传统观念、中国的急速商品化进程暂且不谈，我想先回顾一个发生在伦敦的案例。
2009年，为了解决伦敦面临的墓地资源紧张问题，伦敦政府提出试行“双层墓地”政策，意思是将老墓地的主人遗体挖出、深埋，然后在原址引入新的主人，以此对现有墓地资源进行重新利用。
这是一项听上去更让人揪心，甚至不可思议的规定。而且根据伦敦官方统计，每年一万多名选择墓葬的人，很多是来自世界各国的移民及其后裔，出于宗教信仰或者习俗传统的原因选择土地为final resting place（最后的安息地）。理论上，传统与宗教的力量，很可能让双层墓葬政策遭到激烈的反对。然而，实际上却并没有出现大规模的抵制活动。
您已阅读25%（504字），剩余75%（1522字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。