百度

百度不能承受之重

上海金融与法律研究院于乎:百度文库风波已超越版权范畴,成为一个商业模式问题。但指望百度拿出一个令作家满意的分成模式,既不在其义务之内,也高于它的预期。

百度再度成为新闻风暴眼。

在百度CEO李彦宏刚刚成为福布斯内地首富之后,内地一群作家则试图以另一种方式来证明,首富可能是个“小偷”。关于“窃书算不算偷”的老问题,再度旧瓶装新酒,引发舆论关注,即使最新的致歉申明,似乎也未能挽回其原本可疑的声名。

一切肇始于3•15。贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、郭敬明、慕容雪村、沈浩波等50位著名作家和出版人联名,在3月16日共同发布题为《“3•15”中国作家讨百度书》的文章,表示百度公司在没有得到任何人授权的情况下,将他们的作品发布在百度文库中,并对用户免费开放。此后,3月24日,部分出版业及作家代表与百度公司就百度文库涉嫌侵权盗版一事谈判,随后相关出版界人士宣布,与百度谈判完全破裂。此后,韩寒连发两篇博客,申讨百度。

3月26日,事态似乎峰回路转。3月36日,百度向各大门户网站发布官方声明,表示预计在未来三天内,百度文库中文学作品类别的文档,凡未获版权方授权的,将得到彻底处理,并对“百度文库产品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情”表示歉意;表示正在积极推进与作家、出版社的合作,通过用户付费阅读和广告分成等模式获取收益,百度并将把大部分收益回馈版权方。

您已阅读21%(506字),剩余79%(1851字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×