3月5日
这两天接受了很多媒体的访问。谈什么话题的都有：房地产，CPI，个税起征点等等，我都在谈。在开两会的时候，我把自己定位为“公共产品”，跟我平时教授的身份是不同的。如果作为学者，我要谈的应该是自己研究的成果，不该轻易离开自己的专业。但我历来反对把专业分得太细。我自己研究的领域，历史地理，本身就是跨人文、社会、地理的学科。但作为政协委员，谈参政议政的话题，我认为自己对很多领域都可以发表意见，只要根据自己的理解，言之有据就可以。如果大家都这样做，政协对社会发挥的作用会更大。
有些人觉得开“两会”没什么用，甚至提议把两会取消，认为花那么多钱，但效率不高。大家应该明白，民主应该是逐步发展的。如果连不太理想的形式都不要，难道你想一步就变到理想的制度吗？有人说政协是“不说白不说，说了也白说”。但你不说，更不好。比如现在我跟媒体说的话，有的不能马上做到，但至少公众知道了，还有人在反映他们的愿望，并且能让官员听到。官员听到后，无非两种结果：一种是他不想做，这样的话，民众在将来会对他有更大的意见；一种是想做，但现在做不了，我想多数是这一种。有的现在做不到，也许以后会做到。说出来还是有好处的。
您已阅读32%（495字），剩余68%（1042字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。