房利美

奥巴马应该如何整顿“两房”?

FT专栏作家加普:在改革房地产抵押贷款担保机构的问题上,美国政府的思路如此怯懦。奥巴马应该敢于梦想一个抵押贷款的自由市场。

现如今,一家破产的抵押贷款行业巨头要怎么做才能得到关注?房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)已经耗费了美国纳税人1500亿美元的资金,而且这份账单数额有可能继续上升,达到这个数字的至少两倍。然而,无论是多德-弗兰克(Dodd-Frank)法案,还是巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统的国情咨文,都未提及改革方案。

在奥巴马对自由企业的赞颂声中,要承认美国政府卷入房地产市场的程度超过欧洲任何国家的政府是相当令人尴尬的。也没有多少迹象表明——即便房利美和房地美接受清盘——政府会乐意彻底撤销官方资助。

哪怕是不喜欢房利美和房地美的共和党人也表示,要谨慎过渡,要当心别损害了房地产市场。他们受到太平洋投资管理公司(Pimco)联席创始人比尔•格罗斯(Bill Gross)等投资者的吓唬。格罗斯写道:“(人们)已经习惯了一个由山姆大叔资助和扶植的市场,这个习惯不可能一下子戒掉。”

您已阅读20%(406字),剩余80%(1587字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×