比尔•盖茨和沃伦•巴菲特的中国行意在劝募，毕竟他们在美国的公益倡导获得了极大成功，那么中国之行是否会如愿呢？中国富豪们对此表现出复杂心态，折射出这一阶层目前“行善难”的困境。原因则隐藏在稀奇古怪的非正式和正式的制度背后。
非制度的道德约束
让我们先从江苏黄埔再生资源有限公司陈光标先生的回应说起。陈光标是第一个高调响应盖茨和巴菲特的中国企业家。在写给盖茨和巴菲特的公开信中，他说：“在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是裸捐——向慈善机构捐出自己的全部财产”。陈光标认为“如果在巨富中死去则是可耻的”。根据公开媒体的信息，陈光标目前的身价大概是50亿之巨。这意味着他将捐出50亿。
通常而言，这是再好不过的事情了——没人强迫，自愿捐赠，并且是一笔相当大的款项。但这条消息在中国立即遭到质疑：“陈光标有什么（不可告人）的目的？”“为什么不把钱留给家人？”
中国是个长期以来缺乏信仰的国度，在文革打断了文化传统之后，道德水准也在以惊人的速度下滑。普遍的道德败坏造成了普遍的不信任，不论是对公权力还是对私人行为。任何一项引人注目的言行，首先被讨论的是做出言行的这个人的动机和道德水平。
您已阅读20%（490字），剩余80%（1916字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。