中国银行业

从“收费四元”说开去

上海金融与法律研究院:银行提高跨行ATM取款收费,引发众怒。根本原因是,既然银行业本质上并非一个市场化的机构,又凭什么以市场之名向储户收费?

近日,中国几家银行宣布,在部分城市将同城跨行ATM取款手续费从每笔2元上调至4元。消息一出,引起消费者强烈反应。对此,中国银行业协会表示,商业银行ATM取款收费属于市场调节价,价格由商业银行总行依据成本自行制定和调整,调整收费标准合法合规,建议客户根据自身情况选择交易。

银行上调ATM跨行取款收费本是市场行为,正如中国银行业协会所表示的那样,储户可以根据自身情况选择,如果不满意大可以用脚投票,而市场中的确还有很多同城跨行取款免费或低价的银行可以选择。

再从纯粹的银行运营角度来看,根据《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》:“持卡人在他行ATM机上成功办理取款时,无论同城或异地,发卡银行均按每笔3.0元的标准向代理行支付代理手续费,同时按每笔0.6元的标准向银联支付网络服务费。”这意味着,每笔同城跨行交易对一家银行而言,成本至少为3.6元,如果只收取2元手续费,银行至少补贴了持卡人1.6元。这么看来,银行确实亏了,即使有部分银行愿意低价或免费笼络储户,我们也没有权力要求所有的银行都这样做。

您已阅读23%(452字),剩余77%(1514字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×