澳大利亚

Lex专栏:澳大利亚资源税改革?

如果澳大利亚政府和矿商从一开始就展开冷静、面对面的磋商,本应有所裨益。对于矿商而言,更大的长期担忧,肯定是澳大利亚针对所有投资管辖权采取查韦斯(Chávez)式的干预,会引起其它国家效仿。

在澳大利亚拥有业务的矿商,正一家接一家地抨击澳大利亚政府拟议对资源利润征收附加税。澳大利亚政府将必和必拓(BHP Billiton)、Fortescue Metals、力拓(Rio Tinto)和斯特拉塔(Xstrata)的抗议称之为火气太大、言过其实。但矿商们正加大赌注。Fortescue Metals已冻结两个开发项目;如今,斯特拉塔也已暂停规模高达66亿澳元煤炭和铜项目上近6亿澳元的支出。

眼盯着下届大选的澳大利亚总理陆克文(Kevin Rudd)指责矿商将来自澳大利亚矿山的利润汇往海外。好像并不是因为他要靠征税来弥补严重衰退造成的破坏,或是削减令人尴尬的预算赤字。然而,最近热烈的交流,但在最大限度地降低矿商先期受到的伤害方面却收效甚微——它们本已是税收大户。

您已阅读45%(336字),剩余55%(411字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×